Restés en route, et une idée de la nuit

Je les garde bien en vue, parce que je pense qu’il y a un fond à tout ce qu’on a fait : un essai resté en route dit souvent mieux qu’un succès ce que j’ai compris en chemin.

Clos Clos, volontairement · 10 novembre 2026, en pleine nuit. Texte mis en forme avec mon IA, à partir de mon idée de la nuit.

Il y a des nuits où mon cerveau refuse de dormir tout de suite. Cette nuit, il s’est mis à ranger.

Pas les placards : tout ce qu’on produit avec une IA. Les notes, les échanges, les plans, les variantes, les synthèses. On en génère tant qu’on finit par passer une partie de son énergie à les classer. Et une question m’est venue : quand j’aurai de nouveau besoin de quelque chose, est-ce vraiment l’ancien document que je voudrai retrouver ? Ou ce que j’avais compris, remis dans le contexte de ce moment-là ?

C’est là qu’est apparue une chenille qui mue. Une image, pas un cours de biologie : elle laisse derrière elle son ancienne enveloppe pour grandir. Et si, pour nos connaissances, je gardais seulement de quoi reconstruire une nouvelle forme, au lieu de ranger chaque production comme un objet définitif ?

Puis une autre pensée : pourquoi jeter l’ancienne peau ? Elle pourrait servir de sauvegarde, empêcher de refaire une erreur déjà faite, nourrir une autre idée comme un engrais. Peut-être tout cela à la fois.

J’ai demandé à mon IA de confronter ma chenille à ce qui existe déjà : l’amélioration continue et le partage des enseignements, l’économie circulaire et ses cycles de réemploi, l’historique des changements en informatique, la recherche de sources pour répondre. Les rapprochements sont réels. Mais ils ne prouvent ni que ma « mue » soit une méthode établie, ni qu’elle fasse mieux qu’un bon classement.

Alors, un peu moins poétique : « étudions les risques et les impacts avant de nous emballer ». Et le rêve s’est compliqué. Une IA peut fabriquer une explication convaincante mais fausse. Les anciennes versions peuvent traîner des erreurs périmées. Une mémoire qui garde tout peut garder ce qu’elle n’a pas le droit de garder. Et le système censé faire gagner du temps peut devenir plus lourd à entretenir que les dossiers qu’il remplace.

Face à mon idée, le concurrent sérieux, c’est un bon dossier, quelques fichiers clairs, un historique sobre, et un coup de main de l’IA quand il le faut. Je n’ai aucune mesure qui montre que ma mue fait mieux : ni prototype évalué, ni étude de performance, ni gain pour l’environnement. Ce que nous avons fait est une analyse qualitative des risques, pas une expérience.

La décision est alors toute simple : je ne vais pas fabriquer un système cette nuit.

Je garde la question, les sources, les objections et les raisons de ne pas aller plus loin. Cela servira peut-être un autre jour. Ou pas. Toutes les idées qui me traversent n’ont pas à devenir des projets : on peut explorer sérieusement quelque chose, voir ce qui lui manque, et le laisser là pour l’instant.

Je retourne me coucher.

Et l’ironie est délicieuse : cette réflexion abandonnée devient elle-même une ancienne peau, disponible pour une éventuelle prochaine mue.