Pourquoi un clone numérique ?
Prototype
L’idée est bien plus ancienne que mes agents : j’ai toujours rêvé d’avoir des clones de moi. Ce qui a changé, c’est qu’aujourd’hui je peux commencer à en construire un.
Plus je confiais de travail à des agents, plus les questions remontaient vers moi, jusqu’à ce que tout dépende de moi. En octobre 2026, je me suis surpris à demander qu’on « simule un Seeb » : il y avait désormais plus de questions que de Seeb pour y répondre.
J’avais déjà séparé ce qu’on peut défaire de ce qui est définitif : ce qu’on peut défaire avance seul, et une mise en ligne, un paiement ou un envoi à quelqu’un d’extérieur attendent mon accord. Mes agents me posent une seule question à la fois, avec le contexte, les options et leur recommandation ; je réponds d’un clic, et la réponse est gardée pour servir une fois pour toutes.
Le clone numérique va un pas plus loin : nourri de mes messages, il apprend mes habitudes de décision. Il sait, par exemple, qu’une question mérite d’être posée seulement quand elle bloque le travail, et que je lis plus volontiers cinq lignes que cinquante. Le but : qu’il relance une équipe d’agents quand elle coince, sans attendre que je sois disponible. Je l’ai déjà mis à l’essai sur une tâche précise : relire la description d’un projet comme je l’aurais relue moi-même.
Le 20 octobre 2026 au matin, j’ai fait ma première vraie mesure. J’ai pris dix réponses que j’avais réellement données la veille, et j’ai demandé à mon jumeau de les deviner. Il en a trouvé juste cinq et demie sur dix : mon refus des plannings, ma peur de la régression, ma façon de vouloir une boîte par bureau, il les connaissait déjà. C’est selon mon propre barème, sur un tout petit échantillon, et sans test à l’aveugle prouvé : sa mémoire a pu jouer. Sur d’autres sujets, il s’est trompé de direction, et un cas était à moitié juste. C’est une très bonne nouvelle : chaque réponse fausse est devenue une ligne écrite en tête de sa fiche, et je sais maintenant ce qu’il lui reste à apprendre de moi.
La façon de l’essayer a aussi évolué. Je ne lui pose plus une question seul : trois avis sont écrits chacun de leur côté (celui de mon agent principal, celui du jumeau, celui d’une IA d’un autre éditeur). Quand ils sont d’accord, leur accord est un indice, jamais une preuve : je vérifie les faits et je tranche ; quand ils divergent, la question me revient, et c’est exactement là que je sers à quelque chose. Après chaque relecture, on compte qui avait raison. Le jumeau reste en lecture seule et ne valide jamais rien qui sorte de chez moi : un envoi, une publication, un paiement, c’est toujours mon accord. Prochaine étape : le refaire sur des questions toutes neuves, pour ne pas mesurer du par cœur.
Mais l’enjeu dépasse le travail du jour. Il rejoint mes travaux sur la mémoire : je m’intéresse à la manière dont nos souvenirs, nos idées et nos connaissances traversent le temps. Le clone numérique est l’une de mes expériences pour conserver du contexte, retrouver un raisonnement et transmettre ce que j’apprends. Nos capacités évoluent au fil de la vie ; je préfère m’y préparer en construisant.
Le système de questions est en usage. Le clone, lui, reste un prototype : il est à jour seulement si on le nourrit, ce qui part vers l’extérieur reste entre mes mains, et il m’apprend à formuler mes décisions pour qu’elles ne reviennent pas sous une autre forme. Je me demande encore si c’est une bonne idée, même si ce serait mon rêve.
Il y a un deuxième morceau de clone, plus ancien : en mars 2026, un agent « analyste » a lu le travail d’un groupe d’agents et a donné ses verdicts d’après ce qu’il sait de moi, en citant ses sources. Dans un de ses rapports, il a vérifié sur le disque au lieu de croire les comptes rendus, et il a retrouvé une quarantaine de fichiers de travail jamais enregistrés dans l’historique des versions. Dans un autre, il a approuvé une organisation en disant précisément pourquoi elle me plairait : elle référençait les choses au lieu de les recopier, et chaque fichier avait un rôle distinct. Ses verdicts sont des avis, jamais des décisions.
Mon étincelle : écrivez d’abord la courte liste de ce qui attend toujours votre accord, puis demandez à votre IA : « Quand tu as besoin de moi, pose-moi une seule question, avec le contexte, les options et ta recommandation, et garde ma réponse. »
# Ce qui attend mon accord, et comment me le demander, extrait
<role>
Tu proposes comme je l’aurais fait ; tu ne décides pas à ma place.
</role>
<attend_mon_accord>
- Le définitif : mise en ligne, paiement, envoi à quelqu’un d’extérieur.
- L’inédit : ce que je n’ai jamais décidé, tu ne le devines pas, tu me le demandes.
</attend_mon_accord>
<avance_sans_moi>
Ce qui se défait facilement et reste en interne.
</avance_sans_moi>
<la_question>
Une seule à la fois, et seulement si elle bloque le travail :
le contexte, les options, ta recommandation, et pourquoi. Cinq lignes, pas cinquante.
</la_question>
<memoire>
Ma réponse est gardée, datée, avec sa raison : elle sert une fois pour toutes.
Avant de me reposer une question, cherche si j’y ai déjà répondu.
</memoire>
<confidentiel>
[…]
</confidentiel>
# Distingue les faits établis des hypothèses ; une réponse d’IA n’est pas une preuve. Cite des sources vérifiables et datées, et indique ce que tu ne peux pas vérifier. N’utilise aucune donnée personnelle, confidentielle ou sensible dans cet exercice. Vérifie les résultats avant tout usage : la décision et la responsabilité restent humaines. Détails : https://sebastien.vidotto.fr/utiliser-mes-prompts.html
Avant de l’utiliser : une réponse d’IA, ou l’accord de plusieurs IA, n’est pas une preuve, donc vérifiez les sources. Ne collez rien de personnel ni de sensible. Copier-coller ne transfère pas la responsabilité : vous restez responsable de l’usage. Tous les points à prendre en compte.
Comment ça marche, en détail
Une image pour comprendre. Pensez à quelqu’un qui prépare votre courrier depuis des années. Il sait comment vous répondez, ce que vous acceptez et ce que vous refusez ; il rédige comme vous l’auriez fait, puis il pose la lettre sur votre bureau. Il vous évite de tout reprendre, mais c’est vous qui signez.
Les mots, simplement. Un clone numérique, tel que je l’essaie, est une IA nourrie de mes messages et de mes décisions passées, pour proposer ce que j’aurais sans doute décidé. Une habitude de décision, c’est une règle qu’on peut écrire, par exemple : « une question ne se pose que si elle bloque le travail ». Le clone ne devine pas ces règles : il les tire de ce que je lui donne, et il m’aide à les formuler. Le dessin suit la séparation dont je parle plus haut : ce qui se défait avance, ce qui est définitif attend mon accord.
Un exemple. Voici ce que je vise. Une équipe d’agents coince sur une question, à un moment où je ne suis pas disponible. Au lieu d’attendre, le clone regarde ce que j’ai déjà répondu à des questions proches, et propose une réponse, avec sa raison. Si la suite reste entre agents et se défait facilement, l’équipe repart ; si elle doit sortir, elle attend que je la valide. Pour l’instant, je l’essaie sur des tâches précises, comme la relecture dont je parle plus haut.
Ce que ça ne fait pas. Le clone ne devient pas moi : il ne sait que ce qu’on lui a donné, et ce que je n’ai jamais décidé, il ne peut pas le deviner ; la question doit alors me revenir. Il n’envoie rien vers l’extérieur, et, comme mes autres agents, il n’engage jamais ma parole.
Attention : RGPD
Le point de vigilance. Un clone nourri de messages pourrait apprendre, sans le vouloir, des choses sur les personnes qui les ont écrits. Et une décision qui toucherait quelqu’un, prise par une machine sans qu’un humain la reprenne, serait une décision automatisée, que le RGPD encadre strictement (article 22).
Ce que nous faisons. Le clone ne décide rien qui touche quelqu’un : il propose, et ce qui sort vers l’extérieur passe toujours par moi. Il reste un prototype, essayé sur des tâches précises.
Si vous le faites chez vous. Nourrissez-le de vos règles et de vos décisions, plutôt que des messages eux-mêmes, pour qu’il n’apprenne rien d’inutile sur les autres.
Pour aller plus loin : l’IA et les données personnelles, par la CNIL (nouvel onglet) ; le texte du RGPD (nouvel onglet). Ce n’est pas un conseil juridique : pour votre situation, voyez un professionnel du droit.
À retenir : le clone propose comme je l’aurais fait ; ce qui part vers l’extérieur, c’est toujours moi qui le valide.